近期编辑部收到不少作者电话，要求变更作者署名。变更的原因有以下几种：

1. 要求更改作者顺序，将过去不是第一作者的改成第一作者，将过去排在后面的作者排到前面。

2.要求增加作者，一通讯作者要求在文章中增加一位共同第一作者。

3. 要求增加作者，让更多的人享受到刊发文章带来的实惠。

4. 要求变更通讯作者，顺应学校的规定。

上述种种五花八门的理由原因，也反映出国内某些科研人员在对待作者署名问题上极其不严肃的态度，在此，我们期刊再次郑重声明：

投在我刊的文章一旦被录用，文稿中的作者人数和署名顺序不能再变动；文章接收后，如果确实需要修改作者署名，需要说明增减作者和变更作者署名的原因，并且所有作者均需要签名同意，否则编辑部不再变更作者署名及顺序。

因此，在投稿时要认真考虑，哪些对本文的研究和写作有重要贡献，应该列入作者名单中，并且根据贡献的大小排列作者顺序。对本文研究作了贡献但还没有重要到足以列入作者名单中的人员，可以在致谢中表示感谢。

由于作者署名会牵涉出种种事项，那么问题来了——谁有资格成为文章第一作者？

文章署名是一件严肃的事情。既要尊重作者的劳动，也要兼顾团队的合作。按照诚信原则，作者通常由通信作者决定，依贡献大小排序。

　　通信作者通常是项目负责人和组织者，经费提供者，同时也是学术思想的主要提出者。对文章的科学性负有不可推卸的责任。

　　第一作者应该由在文章中作出重要贡献的作者承担，应该参与文章的思路设计，方案制定，数据收集，初稿撰写等。若缺少任一环节，该第一作者的位置都值得质疑。

　　研究生在数据收集和分析，图表制作方面承担较多的工作无可质疑。但研究生不是技术员，仅提供数据而由他人执笔仍不能对文章的全部负责。

　　一篇文章包括前言（引文），材料方法，结果和讨论四个部分。第一作者应该对这些内容熟悉。

　　前言是文章的立论基础及工作意义的描述，需要作者掌握本领域前沿进展，并提出科学问题（假说）。

　　材料方法是对实验设计的总体介绍（实验材料，分组，统计学运用等）。

　　结果是客观真实报道实验原始数据及统计学数据（图表）。

　　讨论部分是文章的精华。通过所作结果与同行工作的对比，按照逻辑分析得出合理的结论（发现，表明，证实，提示，暗示等），找出规律性。即使不能确定，但有踪迹可循。

　　一篇文章从雏形到发表，经历复杂的过程。仅提供数据，只占文章一部分。研究生，技术员都可提供数据，但充其量原材料而已，真正升华到文章，需要更多的后加工过程。画龙点睛不是谁都能做到的。好比一道菜，原料固然重要，但做的好吃与否，取决于厨师的厨艺。

　　第一作者是荣耀也是责任。第一作者不是礼物，不能随意“赠与”或“冒名顶替”。要名副其实，实至名归。当之无愧。

通信作者对文章负主要责任。在排序时，做到公平公正。要仔细核实数据细节，确保准确无误。责任重于泰山。否则一旦出现伪造数据，难辞其咎。投稿前对文章写作认真检查，并通知所有作者，无异议后方可投出。cover letter一般由通信作者来写，并负责答复编辑部，签订出版合同，付费等事宜。